中国商务部新闻发言人高峰在6日举行的新闻发布会上称,中美经贸团队目前“沟通顺畅、合作良好”,双方将从农产品、汽车做起,按照明确时间表、路线图,在知识产权保护、技术合作、市场准入、贸易平衡等方面开展磋商。他表示,对中美在90天内达成协议“充满信心”。
对于在阿根庭会晤上达成了90天解决问题的共识,普遍的受到了国际社会的关注与好评,全球股市立即上扬的表现也足以说明了问题。然而,由于美方随后对“共识”的解读表现的与中方有所偏差,这似乎又预示着问题的艰难。
特别是华为孟女士事件的曝光,给本已乐观的情绪泼了一盆冷水,美国股市对此也立即做出了悲观的反应。孟女士事件虽然是12月1日发生,但媒体曝光却是在12月5日,驻加拿大使馆发声也是这一天。然而,也就是在人们悲观的时候,中国商务部却发出了“90天内达成协议充满信心”积极的信号。这该怎么解释?
虽然,中方对孟女士事件的发声晚了几天,但态度却是一天比一天强硬。中国外交部副部长乐玉成8日紧急召见加拿大驻华大使麦家廉,就加方拘押华为公司负责人提出严正交涉和强烈抗议。中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。否则必将造成严重后果,加方要为此承担全部责任。
然而,外交部的表态似乎另有玄机。至少是与驻加拿大使馆的声明有所不同。因为驻加拿大使馆声明是同时向美加政府抗议。而外交部只是专门针对的加拿大。那么,这是否意味着美国不理睬,只能找加拿大要人?
这可能也说得通。因为,事发后,目前白宫至今不发声,只是通过博尔顿嘴里表明他事先知道此事,并暗示这只是纽约州司法部门与加拿大司法部门联合做案。而加国总理也是这么说的。重要的是特朗普至今不发声,甚至他事先是否知道都不愿意言明。这显然不符合特朗普敢做敢当的性格。难道这真的是美国地方司法部门自作主张?
或许正是因为白宫到今没有发布一个准确的信息的原因,所以外交部也只能是对加国政府发出警告。
那么,白宫和特朗普为何不发声?
一种可能是特朗普确实事先不知情。因为事态重大,特朗普也不得不研判一下此举的利弊得失。也或许特朗普还在生被欺瞒的气。目前肯定得认真研判并与北京进行密切的沟通,以明确北京的态度。
另一种可能就是,正因为事态重大。可能美国方面也自理亏难办,此事确实太草率鲁莽。也只能让地方司法部门先顶雷了。
不管怎么说,孟女士事件是一次重大的事件,关乎未来局势的走向。白宫不明确表态,说明已经认识到了这一点。这说明美国目前已经心虚了。
原本,双方在90日期限的表述并不一致,而中方也没有太明确的表述。正是在此背景之下,中国商务部突然表态,对“90天内达成协议充满信心”。这里面肯定就有了弦外之音。个人理解,这更像是中国发出的最后通牒。即中国也只给美国这90天的时间,90天一过也就没什么好谈的了,而如果达不成协议也就不在陪美国人玩了。
如果孟女士事件是美国的一大阴谋或招术的话,这显然是违反了先前的“共识”,这是又一次反复无常。也就表明美国根本没有谈判的诚意,也就是意味着继续谈也不会有好的结果。既然没有诚意,那就没必要浪费时间陪美国人玩了。
其实,就在商务部表态的前一天,中央政府突然出台了一项重大的政策。那就是国务院12月5日印发《关于做好当前和今后一个时期促进就业工作的若干意见》。
《意见》指出,对不裁员或少裁员的参保企业,可返还其上年度实际缴纳失业保险费的50%。2019年,对面临暂时性生产经营困难且恢复有望、坚持不裁员或少裁员的参保企业,返还标准可按6个月的当地月人均失业保险金和参保职工人数确定,或按6个月的企业及其职工应缴纳社会保险费50%的标准确定。《意见》的核心就是“稳就业”。
然而,人们可能只是关注《意见》是“稳就业”,却没有细思为何在此时要出台这么大力度的“稳就业”政策措施。
不可否认,目前中国正在进行新一轮的改革开放,正在加速经济结构调整,正在对出口导向型经济模式进行转型升级,这必然给一些企业和就业产生一定的冲击作用。此时出台《意见》以“稳就业”应在情理之中。
但是,改革也不是一天的事,对就业的冲击也不会一下子就会显现。其实,目前“稳就业”的最大风险是贸易战。贸易问题一旦谈不拢,对出口肯定会形成不小的影响,对中国对世界经济都会形成巨大的冲击,自然就会对一大批出口型企业产生重大的压力。对资本市场也是一大压力。对稳就业自然就会形成巨大的压力。这在以前就已经评论过。
如果从这个角度出发,《意见》实际上就是在做最坏的打算,是为对抗升级做充分的准备。这也说明,在原则立场问题上不会让步妥协。如果美国不退让,就只能升级贸易战。这实际上是对谈判不抱希望的表现。
总之,在悲观情绪弥漫的背景之下,中国商务部突然发出对“90天内达成协议充满信心”,并不意味着非要达成协议,也不意味着要做出重大的让步,而是在暗示90天之内美国必须给中国一个明确的交待,否则过期不候。正所谓:世界好,中国才能好,中国好,世界才更好。反过来说,中国不好,世界就甭想好。这就是“对90天内达成协议充满信心”的弦外之音。
声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网站赞同其观点,也不代表本网站对其真实性负责。