自从特朗普这匹黑马闯进美国政坛，人们顿时觉得美国的言行作派突变，连希拉里也感叹她看不懂美国了。美国的霸权（hegemony）人们已经领教了几十年，见怪不怪了。但现在人们觉得“霸权主义”一词已不能表达今日美国之政治生态。坏孩子在校园欺负同学叫“霸凌”（bully），美国现在成了在世界上爱欺负人的坏蛋，这实在是美国的悲哀。下面把由此想到的一些粗浅看法写下来，供参考。

　　一、美国的先民还是有理想的

　　1620年《五月花号》载着100多人从英国驶往新大陆，他们大多是穷人，很多人是为了逃避宗教迫害，期望在一片处女地上建立“平等公正”的幸福的公民自治体。为了建设“人间天堂”，他们订立了《五月花公约》，体现了启蒙运动早期的自由、平等、博爱的思想。这是充满宗教色彩的原始社会主义理想。

　　经过一个半世纪的演变与发展，理想与现实渐行渐远。美国独立之初汉密尔顿与杰斐逊之争，朦朦胧胧地体现了两种思想、两条道路的斗争，前者要把美国建成发达的金融军工资本主义，后者反映了小农场主田园牧歌式的向往。汉密尔顿及其继承者胜利了，先是超过母体英国，后来代替它成了世界霸主。一战后的威尔逊总统，二战后的罗斯福总统，都站在道德制高点上“替天行道”，尤其是1945年后，美国主导创立了联合国和布雷顿森林体系，这时的美国，既有超群实力，又有迷人的道德外衣，推行霸权仿佛在为全世界人民做好事，美国的价值观与生活方式成了许多人的追求。

　　到20世纪80年代末，东欧剧变苏联瓦解，成了美国霸权的顶峰，福山的“历史终结论”风行一时。紧接着，2001年“9.11”简直是晴天霹雳，继而是打阿富汗，打伊拉克，西亚北非的颜色革命，结果是民主未成，灾祸临头。经济也出了大问题，2008年的金融危机置西方于险境。他们根本想不明白为什么好日子那么快地就溜走了，眼前是一大堆的难题和怒气冲冲的民众。美国亟待变革，民众期待一个强者出来做点实事，收拾乱局，重整山河。

　　二、特朗普擅长蛮干，霸凌由此而生

　　在很长时间里，山姆大叔习惯了笑眯眯地稳赚大钱，没想到这样的好日子一去不复返了。特朗普大声疾呼：这一切都是中国人的错！他们抢走了我们的生意、饭碗、专利和市场。当然还有别的坏人，那就是恐怖分子和非法移民。有一次他还脱口而出说欧洲比中国人还坏！

　　美国人眼看好日子过去了，焦虑了，愤怒了。尤其是蓝领白人工人，他们原来站在汽车流水线旁可以拿到相当教授的工资，现在工厂关了或搬到外国去了，而外国产的汽车在源源不断地抢占美国市场。特朗普是个媒介老手，知道怎样迎合民心。当他高喊“美国第一！”“让美国重新伟大起来！”，是说出了很多底层的心声，老百姓听着解气，终于看到了一个不是空喊“民主、人权”，而是真像是要干实事的人。他们不会想到：让美国伟大不起来的是美国自己，不能怪别人。

　　瑞士苏黎世联邦理工大学教授4月30日在《日本时报》网站撰文指出：“我们所处的社会能够繁荣发展，靠的是两大制度的结合：资本主义制度和民主制度。令人遗憾的是，这一结合模式已经不那么管用了。……资本主义企图实现利润最大化，而民主的目标应该是持续提高人类的尊严。”几十年来，工业资本主义已经发展成金融资本主义，导致“占领华尔街”运动提出的1%与99%之间的尖锐矛盾。而西方民主制度推动的迎合选民的机制催生了民粹主义的泛滥。一方面富的太富，另一方面民众对福利的追求在强烈贫富对比下没有止境。现在西方很多政府都在借债维持高福利。可以说，包括美国在内，没有一个政府有办法解决这个根本矛盾。

　　社会愤怒了。英国前首相布莱尔说：“愤怒很容易，但要制定战略很难。”在这种背景下出现一个做事任性、说话嚣张的硬汉特朗普来迎合民众，就一点不奇怪了。把怒火引向外国，把中国当成靶子，可以在一段时间内笼络民心，安定政局，于是霸权变成了霸凌：你们看，我就敢多收中国的税，我就敢扼住中兴公司的喉咙！

　　三、    霸凌一时，吃苦一世

　　霸凌不代表美国的强大，恰恰相反，这反映了它的虚弱。特朗普没有深思熟虑，没有大战略，只有几个媚上的心腹一嘀咕，便马上发出一个推文，出台一个政策，虽可惑世于一时，终究不会有好结果。所以西方有些人叹息：“特朗普在帮中国的忙，让中国伟大起来。”

　　对于当前的贸易战，其实不是简单的贸易逆差和关税税率之争，美国的根本战略是：在整垮苏联之后，美国决不允许再出现一个可以和它平起平坐的强国，而中国现在正在成为这样的国家。中国偏偏又是一个共产党领导的国家，并没有在以往几十年里按照美国的引导“融入世界主流”，反而旗帜鲜明地要建设中国特色社会主义，发展中国特色社会主义市场经济。此市场经济非彼市场经济，在美国眼里，是歪门邪道。他们已经深切感觉到，自己的市场经济竞争不过中国的市场经济，他们称之为“国家资本主义”，“中央集权非自由市场经济”，因此美国吃亏了，美国急了，要赶快压制住，否则，以白人基督教为伦理基础的世界要毁在异教徒和无神论者手里了，这就是他们的“战略焦虑”。特朗普挺身而出，力挽狂澜，担当的就是这个重任。

　　乱了方寸，言行就会乖张。特朗普在推文中说：“贸易战很好，也很容易打赢。”他在自己写的《交易的艺术》一书中说：“我的态度是，开个价又没害处！”美国的霸凌现在就表现在到处出高价，摆出一付要么接受，要么叫你完蛋的泼皮嘴脸。对于这样的人，我们只有斗智斗勇不斗气，冷静，沉着，着眼长远。现在的基本格局是：他强我弱，他在下坡，我在上坡。青春少年遇到了更年期恶婆，不能争一日之短长，而要谋长远之发展。

　　如果是贸易争端，可以谈。如果要我偏离自己的道路，免谈。估计中美两国要经过一段“不打不相识”的阶段，顶到某个时候，特朗普又会另外开个比较合理的价，在中国这个世界上最大的市场上把生意继续做下去。

　　四、    霸凌是升虚火，革新是增底气

　　贸易战是一把双刃剑，增加关税，也许会减少贸易逆差，但同时会增加百姓的生活成本和企业的生产成本，影响本国的经济发展。历史证明，贸易战并不能保证美国的经济发展。美国与日本打了几十年的贸易战，既没有打垮日本，也没有促进本国发展，依然是债台高筑，危机四伏。自己病了，要别人吃药，是个笑话。

　　现在看不出贸易战已给美国带来什么好处，倒是一些生产商和农场主怨声连连。同时，贸易战已经让美国付出了一个很大的代价，那就是软实力大伤。“历史终结论”的作者弗朗西斯·福山7月2日在日本《读卖新闻》上撰文说：“特朗普因为同时与所有多年来的美国盟国翻脸，已彻底将美国从民主、自由的国际秩序领袖的地位上拉下来，并且给世界政治注入了巨大的不稳定因素。……特朗普‘美国优先’主义的政治，所走向的只能是‘美国独行’的世界。”

　　得道多助，失道寡助。人们看到，今日之美国，已不是二战后推行“马歇尔计划”的美国了，已不是身居“山巅之城”高唱人权高调的美国了，而是精于算计、锱铢必较的美国了。不是大力宣扬自由贸易，而是忙着“建墙”“退群”的美国了。他明明占了大便宜，还要大叫吃亏，只求赢者通吃。

　　与此同时，中国在世界舞台上宣告：“各国人民同心协力，构建人类命运共同体，建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。要相互尊重、平等协商，坚决摒弃冷战思维和强权政治，走对话而不对抗、结伴而不结盟的国与国交往新路。要坚持以对话解决争端、以协商化解分歧，统筹应对传统和非传统安全威胁，反对一切形式的恐怖主义。”

　　以上这么一大段话，是俄罗斯《独立军事评论》文章原原本本引用的，该文说：“如今，北京决意成为意识形态的替代者，向全球推出了人类命运共同体的构想。这是苏联解体（或者甚至可以称得上是戈尔巴乔夫执政）后，首个可与西方自由民主思想分庭抗礼的、通用的全球性意识形态构想。”

　　法国《回声报》网站7月6日发表蒙泰涅研究所特别顾问多米尼克·莫伊西的一篇文章，题为《“美国梦”的陨落与“中国梦”》。原文提要是：“欧美一度凭借自己的人文主义价值观令人心生向往。如今是代表着繁荣的中国梦占上风。从西方到东方，梦的意义更加唯物且‘反自由’，或许也更符合时代精神。”

　　得民心者得天下，中国的底气，不仅来自不可遏制的经济发展和高科技进步，而且来自引领世界的一股正气。曾几何时，西方曾嘲笑中国只会出口“鞋帽袜子”，今天中国向苦苦追问“世界向何处去”的世界人民指明了方向。但中国坚决不当头，不做超出国力的事。中国只树榜样，不求推广。鼓励各国走适合自己的路。美国改变不了中国，同样，中国也改变不了美国。美国怎么变，要由美国人民自己决定。

　　五、霸凌的规则是欺软怕硬

　　特朗普及其小圈子的世界观是赤裸裸的，明确说当今世界仍是各种力量竞争的“丛林世界”。强者霸凌弱者，在他们眼里没有道德障碍。现在的问题是他们很担心自己快当不成强者了。他们没办法使自己更强，却千方百计把别人变弱，首先是针对中国。“男儿当自强”，历史将证明，越是有人要欺负中国，中国将越强。

　　中国只能在客观存在的环境中图强。当今世界的现实是：资本主义病得不轻，但还不到寿终正寝的地步；社会主义屡扑屡起，但还没有世所公认的成熟制度和治理模式。这两种同时存在的主义是你死我活呢，还是可以和平共处，互补短长？矛盾的对立，讲的是前者；矛盾的统一，讲的是后者。如果换个思维模式，用中国太极图阴阳鱼的模式来观察思考，也许会有一些新的看法。

　　从霸权到霸凌，是资本主义病重后的痴癫，无助于病愈，相反会加重病情。即使特朗普能让美国的经济有点起色，也治不了本。美国必须变，美国正在变。但特朗普是被关在美国制度的铁笼子里的老虎，他再咆哮，也跳不出这个笼子。举个例子：发生枪击案后，特朗普站在受害者家属面前听哭诉时，也面带戚容。但一转身，他又在美国步枪协会大会上公开支持拥枪权。美国的枪祸是民主的痛。没有一个议员不会首先顾及自己的票仓。在这种制度下，美国能发生根本的变革吗？纵观几千年历史，历史的进步从来靠的不是一人一票，而是“水可载舟，水可覆舟”。暴力是新世界的接生婆，专政是社会秩序的第一保证（当然还有第二、第三……）。也许将来历史会记载特朗普是真的想动手变革美国的第一人，不过，他留下的可能更多的是笑话，而不是业绩。由他开头的事业将如何发展，现在只有天晓得。同时，美国的社会主义思潮也在兴起，将来如何发展，也只有天晓得，我们只能冷静观察，冷静地同泼皮打交道，让美国人民去决定自己的未来。

　　当今世界确实是“家家有本难念的经”，中国的经也不好念。难的主要不在物质方面，而在精神方面。中国特色社会主义市场经济，是要把市场规律与社会主义原则有机地融合在一起，没有先例，完全是一条新路，或者说路还没有，只能“摸着石头过河”。

　　市场经济可以最大限度调动人的积极性，但骨子里是赚钱，是追求利润最大化；而社会主义原则讲的是公平，主张平等。西方说机会平等，实际上机会也不平等。孩子在起跑线上就不平等。40年来，中国经济大发展，绝大多数人都得到了好处，但很多人还有不满。在吃不饱饭的时候有不满，可以理解。为什么开上了汽车住进了好房子还不满呢？主要是社会上贫富悬殊太大，以权谋私，以钱买权，不少人“人富了，心坏了。”另外，对生存环境不满意，比如对吃的东西不放心，对孩子放学不接不放心等等。

　　我们经历过吃大锅饭的社会主义，那个不行。也见识过新自由主义的资本主义，也不行。从原则上讲，只有把个人积极性与社会责任有机融合在一起，才有出路。社会主义的初级阶段一方面要积极学习资本主义的长处，一方面时刻注意社会廉洁公平，才能使绝大多数人满意。

　　前段时间疫苗事件发人深省。一心追求利润最大化就会不顾别人的死活，就会把本来是社会公正裁判员的政府机关变成资本的走狗。现在西方有人说，看看中国能不能真的把资本主义驯服了，如果驯不服，反而被资本吞没了，我们就失败了。

　　中国人民和中国共产党人永远不要忘记1934年的长征。如果那时就有什么“大数据”，被围追堵截的红军必败无疑。但红军胜利了，主要不是靠物质，而是精神，是坚定不移的信仰。

　　六、更要重视“软霸陵”

　　难以想象美国会直接对中国发动战争，后果必然是同归于尽，特朗普不会疯到那个地步。贸易战以及什么“印太战略”，也只是不断给中国找麻烦，力图延缓中国的进一步发展强大。现在最需要重视的是“软霸凌”，即“舆论战”，我们对此并不稳操胜券。

　　美国这种“霸凌”有优势。一方面西方价值观颇有认同者，相信私有财产神圣不可侵犯，所以十月革命和中国革命都没有合法性，这种争论还会延续至少一百年。另一方面，互联网带来的新媒体和新社交网络使我们一时不适应，还不善于掌控和引导。我们不但要有网管，更重要的是要有新媒体舆论主力军，大家爱看、爱信。

　　打仗要有一个作战室，24小时盯着各种情报，一声令下，即可派出突击队和大部队。舆论战也要有一个高水平的作战室，看看突然又冒出一个什么花招，能否及时应对。不必长篇大论，贵在四两拨千斤，有时三言两语，有时一个反讽，有时一个调侃，有时一个反问，即可变被动为主动。这方面的经验我们还缺乏，难以详谈。下面举一个例子来具体谈谈，也许可以开拓思路。

　　前段时间微信上看到这么一个帖子：“斯诺登：中国贪官海外资产可供中国人免费医疗625年。斯诺登今天公布中国官员在国外存款达4.8万亿美元。”这个帖子肯定是外来的，或由外面的人指使国内人写的。普通老百姓根本无法判断：斯诺登真的这么说了吗？有4.8万亿吗？这个帖子恶意地把它同免费医疗结合起来，以激发民众对政府目前的医疗改革不满，对干部不满。

　　作为政府机关，一可以查查斯诺登是否这么说了；二可发个帖子问问你的新闻来源何在？三可问下4.8万亿是怎么算出来的？普通人有这本事吗？如果不是中央情报局，谁有本事在美国把那么多的帐户加起来归总？四是表示欢迎把这些帐户公开，有利于我们反贪腐，美国银行肯吗？等等。

　　舆论战有18般武艺，我们都要学习。一方面加强正面引导，形成声势；另一方面见招拆招，随机应变。

　　说一千道一万，只有把自己的事情办好了，身体健康，身心俱佳，就不怕别人霸凌。最怕的是青年们“娱乐到死”，企业家一心向钱看，干部忘了初心。如果那样，不用别人霸凌，我们自己就垮了。中国不能没有共产党。只要有一个高度集中统一、实行民主集中制的党，一个英明、保持廉洁、永葆青春的党，中国就不怕任何霸凌，就可为世界提供一个治国理政的好榜样。

声明：本网站所提供的信息仅供参考之用，并不代表本网站赞同其观点，也不代表本网站对其真实性负责。