新闻：中评社12月6日报道，华盛顿当地时间5日晚，李克新出席美国智库中美政策基金会举办的年度晚宴，在谈到中美关系中的台湾问题时，他表示，“我们致力于解决分歧，对于多数分歧，我想我们能找到妥协办法，但主权问题不容妥协。台湾问题必须得到谨慎处理，并在清楚的一个中国政策框架内进行管控。”

　　同时，李克新还说道，“我看到危险性，即美国有些人想打破或试图打破那个框架”。如果一中框架被打破，中国的政治家没有妥协空间。因此，“让我们共同致力于避免任何不想要的后果”

　　01

　　昨天笔者就蓬佩在布鲁塞尔演讲中明确表示美国要做“世界领导”，为达到美国全面领导世界目标美国要“解除对手威胁”，并要“弱化国际、地区组织功能”，这是美国下一步目标，目标制订好之后必是实施手段，主要工作“解除对手威胁”，首要目标当然是对准他提出的三个目标，中国、俄罗斯、伊朗，肯定是军事、政治、经济外交手段综合运用，将要目标是对准那些不愿意听从美国领导的国家，手段主要是恫吓、拉拢，而“弱化国际、地区组织功能”，则以“退群”手段威胁世界各国，迫使各国接受美国修改约束美国的国际条约条件，然后分化各地区联盟、组织。

　　我们要清楚的是，美国要解除对手威胁，是硬仗，在蓬佩奥口中将中国、俄罗斯伊朗划归在内，三国中伊朗力量弱一些，但也不是美国能轻易解决的，中国、俄罗斯与美国是等量对手，要“解除”谈何容易？因此美国建设重新领导世界的工程是综合工程、系统工程、长期工程。

　　在美国实施过程中，我们要密切注意美国的“正正统、非国际性手段”，这几年美国已经暴露出美国非正常的一面，当博弈到深水区后，这种手法会越来越多

　　02

　　美国针对我国，也是一套完整复杂的体系工程：舆论上制造道德陷阱、政治上打压、经济上制裁、地缘中牵制，军事上威慑。

　　舆论与政治上的打压。从今年初美国就调动美国舆论、部分西方舆论对我国进行栽赃，美国人不管效果，不主后果，只要能“搞臭”中国就行，因此笔者以前曾经就这个问题专门撰文《警惕西方对我国制造道德陷阱》一文，要警惕西方舆论的杀伤力，美国、西方媒体会配合美国战略需要，肯定在不同的场合拿中国作话题政治政治议题，进行政治攻击与舆论打压。

　　经济上遏制，变相制裁。从美国对我进行贸易战至今日，由于美国生产链、商品结构存在结构性缺陷，美国发动的贸易战效果并不好，今年以来美对中国商品贸易逆差呈现扩大趋势，说明美国发动的的贸易战并没有达到他想要的立杆见影的效果，下一步肯定会更另一个端口进展—军事手段。

　　军事博弈加剧，地缘局势紧张。我们看到，面对美国全方位的讹诈，中国呈现出全面反击、不低头的姿态，那个在美国眼里“温顺”的中国不存在了，让美国很不适应，也很不高兴，因此，中国博弈进行中期，下一步肯定会象更深层次推进，这是中国驻美公使李讲话的背景。

　　更深层次的博弈则将要在地缘博弈加剧、军事博弈加强方向深化，南海、台海是重点，台湾风险加大。

　　2017年12月8日，我国公使对美国国会时强调，“美国军舰进驻台湾之时，就是中国大陆武力解决台湾之时”。他美国国会提出了这样的警告：“我可能要感谢你们美国朋友。你们不是要派军舰去高雄吗？我们的《反分裂国家法》，真还没有机会用过。如果你们把军舰派过去，就启动了我们这个《反分裂国家法》。我告诉你：美国军舰抵达高雄之日，就是解放军武力统一台湾之时。”当时，美国国会议员的助手听了赶紧说：“你说慢一点，我把它全文记下来去报告。”

　　李公使的警惕起到一定震慑作用。但美国人经过一年的折腾，发现中国不但没有妥协，反而在全世界进行广泛的外交，除与美国关系外，与其它经济体的贸易越来越红火，对美依赖度越来越低，美国陷入对中国的“深度忧虑、深度恐惧、深度不自信、深度焦虑”之中，这些忧虑、不自信来源于美国担心被中国取代的恐惧。

　　经济发难、政治打压、道德诋毁作用不大的情况下，则美国在做另一种准备：军事。

　　03

　　中国领导人灵活多元的外交，利用世界各国甚至美国盟友对美国自私损他政策的不满，广泛与各国沟通，提出维护多边主义的倡议，得到了广泛的支持，事实上，在对构建国际新秩序方面，美国已陷入“事实孤立”。

　　美国明白为什么出现这种状况。如果在十多年前，美国要提出现在的要求，相信没有几个国家敢对美国说“不”，那时的美国正如日中天，今天不同了。一方面因为新兴力量的崛起，另一方面因为美国衰落。目前多数国家敢于对美说不的背景也有两个因素，一个是美国领导力下降，另一方面，因为有隐性的带头人。美国人也明白，为什么至今的推销美国优先不得力的原因，他将目标盯向了中国与俄罗斯。

　　贸易战对中国没有造成根本性的伤害，这一波贸易战下来，美国人反而受伤很重，按美国经济发展规律，投资性增长的效应逐步消退后，下一步则是停滞。因中国因素，美国盟友中最强的经济体中，欧盟、日本与中国贸易不再愿意受美国支配，结果一呼百应的场面不见了，美国在失落之余感觉到了愤怒，这点在美国副总统在英国演讲体现的淋漓尽致，将矛头直接对准中国。

　　04

　　经济层面达不到目标，美国会加码，军事手段的风险在加大。

　　从美国国内各政治势力来说，目前对华强硬派主导美国经济、外交，而能源军工复合体内，对华强硬派又占多数，在美国焦虑深化后，触中国地雷的方式可能出台，台湾问题拿到桌面的可能性越来越大。

　　此时，李公使的发言，是再一次警告，希望美国决策层脑子要保持清醒：“如果一中框架被打破，中国的政治家没有妥协空间”，这番话明确了若美国启用台湾问题遏制中国，中国会选择应战的态度。如果说17年12月8日的警告是中国采取的手段，这一次则明确了中国政府最低的底线，绝对不允许美国过线的态度就明确化了。

　　美国传统政客，对中美交往规律比较了解，一般会在触及中国底线附近时就会刹车，但现在面对的是川普，他及他的团队的不确定性让局势的发展难以估计，李公使这第二次表态，有“勿谓言之不予也”的意思。

　　05

　　我们再看稍高层次的驻美大使在在庆祝中美贸易委员会成立45周年讲的一段话，“有人企图让中美关系脱钩，企图开启新冷战，以所谓的百年马拉松之名进行对抗”，他在讲话中还呼吁“挫败那些欲将我们45年成果毁于一旦的图谋”。而作为党的喉舌的《钟声》将现在的中美关系形容为“关键的十字路口”，都说明中国对中美关系的发展，在切实做准备，提醒川普团队中的一些人，不要“玩火”。

　　按理说，中国不怕美国“玩火”，几十年来，军事层面的博弈美国并没占到便宜，也许美国人想再清醒一下，我们拭目以待就是了。

　　06

　　中国的外交应该是最大限度的切断美国同盟抱团，做到可以声援，不得驰援的局面，如此我们就成功了。要做到这些，笔者仍然强调，要利用欧洲主要国家在维护世界多边问题上的超同性做工作，就是作出一定的让利也是可能接受的，只‘’‘’要艰达到削弱美国动能的目标。

　　美国现在在急眼之余，极可能采取非更改的对华军事策略，目前看，90天的窗口期，美国有想再增加时间让中国妥协的意图。而抓人事件，除前一文笔者总结的几点要点外，笔者认为还有有二层意图：第一层是遏制HV市场扩张步伐，因为HV占全球市场的22%，ZX占10%，在亚洲占份额占38%,亚洲占30%，通过这种方式遏制HV在欧洲市场的扩展。HV在研发的投入，十年4000亿元，目前技术上已经全面领先。第二层是逼迫HV交出技术。在前面文章中，笔者强调美国的5G技术离市场化并不成熟，5G技术在中国已经将要进入市场化，2020年就进行5G模式。美国要实则要晚得多。

　　一些朋友担心中美贸易战转为所谓冷战的情况，一个方面，我们是被迫行为，这不是你担心能解决的，另一个方面，不要过分担心，天塌不下来，古巴受到美封锁几十年不是活得好好的？伊朗受到美制裁，也不是好好的？何况以我们的体量，已经有初步的国际贸易体系，一带一路的周转，单独面对美国，我们怕什么？就是有几个美国铁杆跟随更不用怕，象澳大利亚这样的国家，已经品尝到与中国交恶的恶果。

　　相信明天会更好。

　　欢迎关注本公众号。ID：qingfengtanguoji

声明：本网站所提供的信息仅供参考之用，并不代表本网站赞同其观点，也不代表本网站对其真实性负责。