国家统计局网站4月16日发布2021年一季度居民收入和消费支出情况，一季度，全国居民人均可支配收入9730元，比上年同期名义增长13.7%，一季度全国居民人均可支配收入延续上年同期以来增速逐季走高的趋势，保持稳定恢复性增长。一季度，全国居民人均可支配收入中位数8014元，增长12.7%，中位数是平均数的82.4%。

......................

............................

中位数是平均数的82.4%

这个应该算是很不错了

这还是在经过了艰苦卓绝的扶贫工作后达成的结果啊

.................

众所周知

人类历史上的财富分配是有两个概念的

一个是:

均值回归

一个是:

马太效应

...................

用统计学概念定义很简单:

马太效应就是:

平均值和中位数的差距越来越大

到最后;平均数碾压中位数

均值回归就是:

平均数和中位数差距越来越小

.....................

在一个稳定的自由市场经济社会里面

最终一定是马太效应起决定性作用

并且;刚开始马太效应起到了很好的财富示范效应

总之;这个时候利大于弊

改革开放前三十年就是这样

改革刚开始的时候;几乎所有人都是一样的财富

几乎所有人都拼命工作想要提高自己和家庭的生活条件

这个时候个人的努力在财富分配过程中还是起主导作用的

..................

然后随着经济发展到了一定阶段

这个时候;哪怕蛋糕做的再大

也没用了

马太效应的负面作用逐渐开始碾压正面作用

因为这个时候;资本开始起决定性作用

个人的努力已经不再重要

比如美国过去20多年

GDP增加了一倍不止

但是;美国人民的愤怒和不满增加了也一倍不止

为什么?

因为马太效应走过头了

这个时候

1%的人占据了50%甚至90%的财富

这就是卢克文最近的一篇文章里面提到的一句话:

永远不要在一个自由民主的国家当一个穷人

......................

再然后呢?

就是大革命或者大萧条

马太效应开始向均值回归转变

中国历朝历代的农民起义

美国1929年的大萧条

甚至纳粹上台

都是均值回归

...........

中国作为社会主义国家

可能是人类历史上

第一次有机会尝试跳出这个钟摆效应的国家

我的意思不是说

中国不需要马太效应

中国不需要均值回归

中国搞绝对的平等

那是不可能的;也是弊大于利的

把中庸绝对化

反而是彻底的违背了中庸之道

..................

而是说

中国有可能在马太效应刚刚要恶化的时候

还没有达到大革命或者大萧条的阶段

就能尝试主动转变;让均值回归

然后;在均值回归开始影响到社会效率的时候

开始了马太效应

这中间应该是一个动态的平衡

绝对不能一条道走到黑

那样的话

反而是灾难

.............

更进一步的说

对任何社会而言

最佳的财富分配方式应该是:

最好不要让资本在财富分配过程中起决定性作用

而是让劳动起决定性作用

声明：本网站所提供的信息仅供参考之用，并不代表本网站赞同其观点，也不代表本网站对其真实性负责。