马克思说：“现在信用制度创始人的出发点，并不是把一般生息资本革出教门，而是相反，对它予以公开承认。”⁸⁵美国的信用制度在里根时期开始以扩大金融杠杆的形式向高利贷制度暗渡陈仓。里根放松银根的政策增加了流动资本，理论上说这有利于老百姓的“大众创业”，但在现实中，亚洲新兴市场经济国家，尤其是在刚进入改革开放快车道的中国等国迫切需要扩大美元储备的历史条件下，美国国内新释放出来的庞大的货币流动性只投向美元处于优势地位的外汇市场以期获得超额回报，即使投资这些国家的产业也可以获得比美国国内更优质的资源和更质优酬低的劳动力。如图11、图12所示：

我们看到，1980年后，美国经济中的金融业快速发展，金融利润再上台阶，在1980年至2010年的30年间，金融收益远远高于企业利润收益，“20世纪40年代美国金融行业的利润在国民经济总利润中的占比基本在10%以下，1985年增长到15%以上，2000年更是高达30.59%。⁸⁶”有资料说明：“美国一个国家自1996年以来，就通过国际资本的流入再转为支付进口，消耗掉了全球每年70%以上的剩余产品或净储蓄。⁸⁷”“到20世纪90年代后期，世界货币市场的年交易额已经高达600万亿美元，是国际贸易总额的100倍，全球年金融产品交易额高达2000万亿美元，是全球年GDP总额的70倍。可以说，当代资本运动的主体已经转移到虚拟产品生产方面。⁸⁸”

在昨天“期票是犹太人的真正的神”⁸⁹，现在金融衍生品成了美国人“真正的神”。这个“真正的神”通过“金融”的幌子虚伪过渡，使美国从军工帝国迅速向高利贷帝国转变。⁹⁰

（二）从“G-W-G´”到“G-G´”：美国高利贷帝国主义的出现及它反自然、反人类、反文明的本质

事实上，一个国家的民生依赖金融的支撑是不能持久的，遑论依赖高利贷，毕竟货币只是价值的尺度和商品交换的工具；而财富，不管是本国的还是他国的，都需要一定的人的脑力和体力劳动在特定时间内的投入才能产出，这样便与资本化的货币即高利贷产生了矛盾。资本化的货币不同于一般的货币，一般货币是为了交换商品，资本化的货币却是为了交换货币。马克思说：

在高利贷资本中，G-W-G´⁹¹形式简化成没有媒介的两极G-G´，即交换成更多货币的货币。这种形式是和货币的性质相矛盾的，因而从商品交换的角度是无法解释的。⁹²

货币原本只是一种价值尺度，只是商品交换的媒介，在这个“媒介”短缺时，社会就出现屯积货币以增强商品交换的“权力”，当这种权力成为事实存在时，人们就为增加这种权力用人为屯积货币的方式使自己长期拥有商品交换的权力——本质是占有劳动产品的权力。这样就在货币商之间产生了竞争，竞争又促使货币拥有者从屯积转为直接放贷即用钱生钱。这时货币（G）使自己增值的对象已不是商品（W），而是处于不同利率中的货币（G´）；也就是说资本增值的公式从G-W-G´径直简化为G-G´。当这种转换在一个国家中只是处于可控制的有限范围内，那只是表明社会经济出现了问题，而如果这种转换成为了国家行为，那这个国家就进入了快速腐朽进而衰落和瓦解的轨道。马克思说：“货币对不动的，不可分割的财产起瓦解作用。”⁹³马克思说的就是高利贷货币，高利贷货币与一般货币不同的是，一般货币依赖的是商品交换，商品的交换次数是它增值的原因；高利贷货币依赖的是货币兑换的频率，而货币兑换的频率不是由于社会生产状况，而是由于社会破产状况。大破产——最好是国家破产——才能产生对货币的大需求，从而产生货币兑换。里根时期，美国经济加速经济全球化和金融化的进程，增强了美元在国际上的强势地位，到20世纪90年代，“G-G´”即钱生钱成了美国全民的敛财方式。如图13所示：

由图13可见，自20世纪80年代初期起，中国的改革开放和亚洲“四小龙”快速发展，亚洲对美元出现巨大的需求，此间美元货币供应总量紧缩，导致美元利率飙升⁹⁴，美国人的个人债务下降，利息支付却在升高，美国公民可支配收入也相应增长。但这却对美国工业造成巨大的贷款负担，也增加了美国百姓的潜在金融风险。1978年中国改革开放，1982年拉美经济危机暴发，这几件大事持续刺激了世界对美元的刚性需求，再加上1991年苏联解体，这使得美国金融产品自20世纪80年代以后第一次进入丰收期，并由此造成美元指数自1970年以来出现第一个高峰，美元指数从80点左右飙升至近170点。1991年，苏联解体和东欧社会主义国家的垮台又造成美元第二个小高峰，美元指数从90年代初的80多点猛升至2000年的120点左右（参见图六）。这两次美元的大收益对美国产生的负面影响是导致美国经济严重泡沫化。如表4表5所示：

我们看到，从1990年到2017年，美国三次产业中对国内生产总值（GDP）贡献率最大的是第三产业：从1990年的1.05%猛升2017年的89%，其间，第三产业的增加值占国内生产总值的比重也从69.9%增至77%。至此，美国经济严重金融化。原本在“G-W—G´”道路上迅速崛起且经济高度发达的资本主义美国，却在资本逻辑的推动下，一下子回到了“G-G´”，马克思说：“商人资本和生息资本是最古老的资本形式”⁹⁵，是“洪水期前的形态”⁹⁶：

关于商业资本所说的一切，更加适用于高利贷资本。在商业资本中，两极，即投入市场的货币和从市场取出的增大的货币，至少还以买和卖，以流通运动为媒介。在高利贷资本中，G-W-G´形式简化成没有媒介的两极G-G´，即交换成更多货币的货币。这种形式是和货币的性质相矛盾的，因而从商品的角度是无法解释的。97

“G-G´”即用钱生钱的经济特点是货币成了货币增值的对象，这时货币运动就脱离了它金融和信用的性质转而向高利贷货币返祖：在金融和信用意义上的货币增值需要的是改善商品生产和销售条件，而高利贷意义上的货币需要的是普遍地破坏生产和销售条件，通过瓦解一切实体经济并由此造成有利于放贷的社会需求，马克思写道：

高利贷不改变生产方式，而是象寄生虫那样紧紧地吸在它身上，使它虚弱不堪。高利贷吮吸着它的脂膏，使它精疲力竭，并迫使再生产在每况愈下的条件下进行。⁹⁸

对正常的生产国家而言，只有在扩大分工和扩大再生产的条件下才需要更多的货币，而高利贷资本正好相反，它需要的是实体生产的普遍破产。只有破产、战争和病危等灾害，才能造成社会或家庭对货币的绝对需求。一旦国家经济整体性地进入高利贷陷阱，“银行就由普通的中介人变成万能的垄断者”⁹⁹，这时的国家政府就成了高利贷商人任意摆弄的仆人。列宁是资本主义进入帝国主义时代的马克思主义者，他以最新的材料证实了马克思上述结论，他写道：

在工业高涨时期，金融资本获得大得无比的利润，而在衰落时期，小企业和不稳固的企业纷纷倒闭，大银行就“参与”贱价收买这些企业，或者“参与”有利可图的“整理”和“改组”。在“整理”亏本的企业时，“把股份资本降低，也就是按照比较小的资本额来分配收入，以后就按照这个资本额来计算收入了。如果收入降到零，就吸收新的资本，这种新资本同收入比较少的旧资本结合起来，就能获得相当多的收入。¹⁰⁰

事实上，苏联解体和东欧社会主义制度瓦解时，以美国为首的西方国家就在其中大发了一笔横财，这笔横财将美元指数从1992年的80点左右推向2000年的120点左右——这是美元自1985年以来的第二个高峰。1990年，波兰华沙大学经济学博士，原“团结工会”积极分子扬·捷符尔斯基以忏悔的心情写下长篇论文，揭露了波兰社会主义垮台给波兰人民带来的灾难。他写道

外国资本将廉价接管我国办得较好的国营企业。企业的价值将采用产品销售的利润额作为计算标准。因为波兰的大部分工业产品成本高，质量低，所以企业价值的估价一般都很低。此外，西方货币汇率比所在国的实际购买力一般又高出一倍，而根据国际货币基金组织的要求，这种货币在波兰的价格又将大大提高。因此，向外国资本出售波兰企业简直是白送一般。然而，外国资本想要得到的远非这些，外国资本不但要有权购得企业，而且要包括企业地皮、甚至地皮以外的东西，还要求有权把从波兰廉价劳动力身上攫取的利润自由汇出波兰。”¹⁰¹

列宁上面所说的“金融资本”的运作方式就是变相的高利贷。高利贷资本与其他资本不同：其他资本是通过生产和销售商品增值，而高利贷资本是通过“销售”货币增值。商品生产和销售可以有生产周期，这个周期决定了金融资本赢利也是有周期的；而高利贷资本不能有生产周期，货币一旦停止流通，它就形同废纸。因此，高利贷不能等待，为此它必须不断创造生产者的贷款需求，这样的需求形成的前提就只能是生产的瓦解和永恒的贫困。于是货币一旦主宰了生产，它就会立即撕下“金融”“信用”的面纱并暴露破坏生产、破坏社会、毁灭人类正常活动，甚至屠杀人类的高利贷的赢利本性。马克思尖锐地指出了这一点：

要使资本主义生产方式的“永恒的自然规律”充分表现出来，要完成劳动者同劳动条件的分离过程，要在一极使社会的生产资料和生活资料转化为资本，在另一极使人民群众转化为雇佣工人，转化为自由的“劳动贫民”，这一现代历史的杰作，就需要经受这种苦难。¹⁰²

现在看来，美国已经成为了这样的以经营高利贷为外交主业的国家。今天，美国及其外交已彻底商业化了，成了为美国的垄断财团牟利的工具。“大多数银行家认为独裁政府挺好”，一位银行家在波兰对《纽约时报》说，“在拉丁美洲的每次政变之后，必定出现银行家们欣喜若狂的情景，他们主动找上门来向新政府提供信贷。谁都不知道政治体制能够发挥什么作用，唯一的检验方式就是：看他们能不能清偿账单”。¹⁰³

由此可以解释为什么美元一旦跌至最低节点，世界必然要发生大事：要么美国与对手妥协，要么消灭对手。1972年中美改善关系，1979年中美建交，由此便出现了战后美元指数的最高峰值；1987年，美元指数跌至底点，1989年中国出现政治动荡，美国介入失败，美国转手推动苏联解体，1991年苏联解体。¹⁰⁴苏联解体造成了美元指数自1985年以来的第二次高峰。2000年普京上台，大幅压缩了美国高利贷资本在俄罗斯的掠夺，美元指数随后大幅下跌，随之而来的是美国国内以吃高利息为生的老百姓的收入大幅降低，其生存条件严重恶化。法国学者托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）在《21世纪资本论》一书中写道：“自1980年以来，美国的收入不平等就开始快速度扩大。前10%人群的收入比重从20世纪70年代的30%～35%，上涨到21世纪伊始的45%～50%——提升了15个百分点。”¹⁰⁵2008年美元指数跌至接近70点，当年，美国经济危机暴发。2011年底，美国便暴发了“占领华尔街”运动。皮凯蒂分析说：

1980年以来，美国国民收入中有相当一部分（大约15%）从最穷的90%人口转向了最富有的10%人口。具体地讲，如果我们考察一下危机发生前30年（即1977～2007年）美国经济的增长情况，就会发现最富有的10%人群占据了增长总额的3/4，这一时期最富有的1%人群就独占了美国国民收入增长的近60%。因此，对于底部的90%人群来说，收入增长率每年不足0.5%。这些数字是无可争议的，却很让人吃惊：当人们考虑收入不平等的基本合理性时，都应详细核对这些数字。很难想象，在社会群体之间存在如此极端分化的情况下，这个经济和社会如何能够持续运转下去。¹⁰⁶

美国金融史专家威廉·戈兹曼（William Goetzmann）指出了目前愈演愈烈的两极分化将给美国带来的革命前途，他写道

美国金融危机的未来已近在眼前。近来底特律市宣告破产，使得退休人士与在职人士之间的冲突越发尖锐。退休市政人员——警察、消防员、教师和环卫工人——面临着这样一种可能性：这座城市在他们急需用钱之际会背弃其对养老金的承诺。遗忘法国大革命是不明智的。”¹⁰⁷

为了挽救美元危机，小布什政府以“反恐”的名义，发动了阿富汗战争，结果折戟伊拉克。2008年，美国宣布从伊拉克部分撤军。一旦军事不能控制中东，石油美元也就宣告寿终正寝。2016年，特朗普在军工资本的支持下异军突起——迫使华尔街金融资本利益的代理人希拉里退出，成为继奥巴马之后的美国第45届总统。特朗普试图用振兴军工生产的方式来扭转美国的颓势，军工采购在特朗普时期大幅上扬：2016年至2019年，美国国内生产总值（GDP）增长率中的政府消费支出和投资项里，国防增长最快最猛：从2016年的-0.6%增至2019年的4.9%¹⁰⁸。从2016年至2019年，美国GDP只有知识产权产品和国防两项增长，其中增长最快以及对美国GDP增长拉动最大的还是国防¹⁰⁹。这表明，美国正在从20世纪50至70年代的军工帝国主义经80年代后30多年的金融-高利贷帝国主义的否定，又迅速“返祖”至反自然、反人类与反文明的野蛮军工帝国主义——这是一个经典的“否定之否定”的样本¹¹⁰。今后，在相当长的时间内，不管谁上台，如果不发生人民革命，美国都将在军工和高利贷权力的交替中走进其苟延残喘的多舛末途。

道德与劳动是不能分离的孪生子。国家和人一样，如果不劳动，这个国家就从文明异化为野蛮和堕落，古罗马就是这样。古罗马国家在上升时期时，生产性劳动是社会的主流。但是后来，打仗代替了劳动，并掠夺了很多奴隶，让奴隶劳动，古罗马民众则观赏动物表演、看人兽肉搏，这时古罗马就衰落了。今天的美国也重复了古罗马的兴衰老路。

第二次世界大战后，美国摆脱欧洲的“跟班”身份，以独立的姿态转入帝国主义形态。在此后近80年的历史中，高利贷资本将一个曾是健康、向上和反欧洲压迫的工业化的美国推向一个野蛮堕落的境地。而21世纪20年代初，蔓延全球的新冠肺炎疫情的暴发和随后西方美英等国家默认的基于纯生物学意义的“群体免疫”政策及由此造成的一年中近三百万人因新冠肺炎死亡的惨剧，就是美帝国主义时代资本主义的没落性，即反自然、反人类、反文明性的赤祼祼的表现。正如马克思所说：

商人资本和生息资本是最古老的资本形式。¹¹¹

高利贷资本有资本的剥削方式，但没有资本的生产方式。¹¹²

《资本论》德文版1-3卷 @视觉中国

需要说明的是，马克思时代的高利贷多是私人或法人的个体行为，今天美国的“高利贷帝国主义”与马克思所说的历史上的“商人资本”或“高利贷资本”不同，而是与被列宁称为“高利贷帝国主义”的19世纪初的法国相同，已是一种国家行为。与马克思说的单向贷出的高利贷不同，今天的美帝国的高利贷具有双向剥削的特点：一方面，紧附在作为民族国家的美国身上的国际垄断财团以高利贷贷入的形式剥削美国¹¹³;另一方面，又以高利贷贷出的形式剥削世界其他国家。高利息的压力迫使美国政府必须不择手段地向世界贷出美元“产品”，以平衡财政赤字。

从古代高利贷活动发展出的信用制度，是金融发展史上的重大进步。马克思说：“信用制度是作为对高利贷的反作用而发展起来的……信用制度的发展恰好就是表示生息资本要服从资本主义生产方式的条件和需要。¹¹⁴”但是，与美国的情形相反，只有在国家掌控银行的地方，比如欧洲的一些国家和东方的中国，信用制度才能对货币的高利贷本性进行有效制约¹¹⁵。进入20世纪80年代后，美国金融资本在里根时期“控制货币总量”财政政策的天衣无缝的配合下，美国的实体经济尤其是工业遭到重创，其结果是美国工业资本屈服于华尔街金融资本，此后的美国已不是“生息资本要服从资本主义生产方式的条件和需要”，而是资本主义生产方式要服从生息资本的“生产方式的条件和需要”。至此，金融资本家在现代文明史上彻底抛弃了货币服务于实体经济的“金融”“信用”等面具，赤祼祼地露出高利贷“夏洛克”的本质：2000年至2016年，美国政府公共债务占GDP比重从33.16%迅速飙升至99.46%¹¹⁶；1990年至2017年，美国第三产业对GDP贡献率从1.05%猛升到89%¹¹⁷。

马克思说：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。¹¹⁸”但是，与至少要保证劳动力自身再生产从而得以维持的工业资本不同，高利贷资本的剥削是无底线的，而它的本性又是与自然和人类的本性尖锐对立的：

它害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适应当的利润，资本就大胆起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明¹¹⁹

事实上，这次新冠肺炎的全球暴发及西方英美等国实行的有失人道的“集体免疫”，也是对高利贷资本本性的证明。

注释：

1.刘晓东编著：《全球金融中心华尔街》，吉林人民出版社2012版，第110、111页。

2.参阅王华庆著：《央行·人民币：中国经济可持续发展中的基石作用》，中国金融出版社 2016年版，第 7～10页。

3.转引自刘汉太著：《第四资本》，中国铁道出版社2012年，第136页。

4.毛泽东也看出这一点。1965年美国记者爱德加·斯诺与毛泽东谈话结束时说：“希望主席向美国人民说几句话，美国人民对中国是有好感的。”毛泽东一针见血地回答说：“祝他们进步。如果我祝他们获得解放，他们有些人可能不大赞成。我就祝那些认识到自己还没有解放的、生活上有困难的人获得解放，美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。”《同斯诺的谈话》（1965年1月9日），中共中央文献研究室编：《毛泽东文集》第8卷，人民出版社1999年6月版，第411、412页。——笔者注

5.转引自刘汉太著：《第四资本》，中国铁道出版社2012年，第136～137页。

6.转引自杜连功著：《合作，还是对抗 解读国际石油大棋局》，中国经济出版社2013版，第82页。

7.刘汉太著：《第四资本》，中国铁道出版社2012年，第137页。

8.杜连功著：《合作，还是对抗 解读国际石油大棋局》，中国经济出版社2013版，第82页。

9.刘汉太著：《第四资本》，中国铁道出版社2012年，第133页。

10.转引自杜文君著：《美国战争经济论》，中国财政经济出版社2009年版，第153页。

11.马克思、恩格斯：《共产党宣言》《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，第253页。

12.“把权力关在笼子里”，是对美国第43届总统乔治·沃克·布什在2004年美国国庆日演讲中的一句话的概括，他说：“人类千万年的历史，最珍贵的不是令人眩目的科技，不是大师浩瀚的经典著作，不是政客天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。只有驯服他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”转引自李玉杰，孙佳颖著：《市场经济背景下的人权及其法律保护》，南开大学出版社 2015年版，第8页。

13.杜文君著：《美国战争经济论》，中国财政经济出版社2009年版，第153页。

14.1864年11月马克思起草的第一国际“中央委员会”《致美国总统阿伯拉罕·林肯》的信，在信中马克思给林肯以高度的赞扬，说“从美国的大博斗开始之时起，欧洲的工人就本能地感觉到他们阶级的命运同星条旗息息相关”；“欧洲的工人坚信，正如美国独立战争开创了资产阶级统治的新纪元一样，美国的反奴隶制战争将开创工人阶级统治的新纪元。他们认为，由工人阶级忠诚的儿子阿伯拉罕·林肯来领导他的国家进行解放被奴役种族和改造社会制度的史无先例的战斗，是即将到来的时代的先声”。1865年4月14日，林肯遇刺，当天安德鲁·约翰逊继任总统。5月，马克思代表第一国际中央委员会起草《致美国总统安德鲁·约翰逊》，告诫这位新总统不忘林肯“解放劳动”的伟大使命继续前进，马克思写道：“在这场战争结束之后，阁下，落在您肩上的任务就是用法律去根除那些已被刀剑砍倒的东西，领导政治改革和社会复兴的艰巨工作。深刻地意识到您的伟大使命，将使您在严峻的职责面前不作任何妥协。您将永远不会忘记，为开创劳动解放的新纪元，美国人民把领导责任付托给了两位劳动伟人：一位是阿伯拉罕·林肯，另一位是安德鲁·约翰逊。”《马克思恩格斯全集》第21卷，人民出版社2003年版，第24、15、151页。

15.马克思恩格斯：《共产党宣言》，《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，第333页。

16.恩格斯：《<法兰西内战>导言》，《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1972年版，第333页。

17.中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱（1949-1976）》第4卷，中央文献出版社2013年版，第321页。

18.参见［美］曼昆（N.Gregory Mankiw），梁小民译：《经济学基础》第2版，生活·读书·新知三联书店2003年版，第422页。

19.中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱（1949-1976）》第4卷，中央文献出版社2013年版，第411页。

20.中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱（1949-1976）》第6卷，中央文献出版社2013年版，第481页。

21.转引自［美］孔华润主编，王琛等译：《剑桥美国对外关系史》（上），新华出版社2004年版，第416页。

22.“由于进入虚拟经济生存状态的资本主义国家，已经没有能力用经济增长和投资回报率等因素吸引国际资本流向本国，（美国）就只能通过战争手段来改变世界各主要资本市场的安全环境，打出一个在世界哪儿放钱都不安全，只能把钱借给本国的国际安全环境格局。”王建著：《货币霸权战争：虚似资本主义世界大变局》，新华出版社2008年版，第111页。

23.经过尼克松时期准备和过渡，里根时期是美国军工帝国经过短暂的金融时期向高利贷帝国转轨的开始。

24.马克思：《经济学手稿（1857~1858年）》，《马克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年版，第375页。

25.马克思：《资本论》第3卷，人民出版社版1975年版，第689页。

26.马克思：《经济学手稿（1857~1858年）》，《马克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年版，第95页。

27.马克思：《经济学手稿（1857~1858年）》，《马克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年版，第367页。

28.马克思：《经济学手稿（1857~1858年）》，《马克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年版，第367-368页。

29.马克思：《经济学手稿（1857~1858年）》，《马克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年版，第348页。

30.马克思：《经济学手稿（1857~1858年）》，《马克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年版，第376页。

31.马克思：《经济学手稿（1857~1858年）》，《马克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年版，第173页。

32.马克思：《经济学手稿（1857~1858年）》，《马克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年版，第99页。

33.马克思：《资本论》第1卷，人民出版社1975年版，第111页。

34.“从经济因素来说，中日、韩三国的经济增长，为东北亚区域意识的形成，提供了强大动力，奠定了坚实的基础。在当今世界区域意识的萌生与成长，说到底，是个经济问题。经济成就的大小、财力的强弱、科技水平的高低、美元储备量的多寡、知识经济进展的快慢等显示经济总体发展水平的各种指标，不仅是只承认实力的国际社会评判的依据，也是本地区各国自信心、自豪感、连带意识赖以形成的重要源泉。”宋成有、汤重南主编：《东亚区域意识与和平发展》，四川大学出版社2001年，第186页。

35.马克思：《资本论》第1卷，人民出版社1975年版，第150页。

36.“范德林特认为商品价格决定于一个国家现有的金银量，他自问：为什么印度的商品这样便宜？他回答说：因为印度人埋藏货币。他指出，从1602年到1734年，他们埋藏的银值15000万镑，这些银最先是从美洲运到欧洲去的。从1856年到1866年这10年间，英国输往印度和中国的银（输到中国的银大部分又流入印度）值12000万镑，这些银原先是用澳大利亚的金换来的。”马克思：《资本论》第1卷，人民出版社1975年版，第150～151页。

37.马克思：《经济学手稿（1857~1858年）》，《马克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年版，第175页。

38.马克思：《经济学手稿（1857~1858年）》，《马克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年版，第173页。

39.“为什么我们在分析资本的基本形式，分析决定现在社会的经济组织的资本形式时，开始根本不提资本的常见的、所谓洪水期前的形态，即商业资本和高利贷资本。”马克思：《资本论》第1卷，人民出版社版1975年版，第186页。

40.“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来，消灭私有制。”马克思恩格斯：《共产党宣言》，《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，第265页。

41.列宁：《帝国主义和社会主义运动是的分裂》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第884页。

42.马克思恩格斯：《共产党宣言》，《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，第256页。

43.［美］惠特曼著，李野光译：《草叶集》，北京燕山出版社2005年版，第13页。

44.［美］惠特曼著，李野光译：《草叶集》，北京燕山出版社2005年版，第9页。

45.［美］惠特曼著，李野光译：《草叶集》，北京燕山出版社2005年版，第8页。

46.［美］惠特曼著，李野光译：《草叶集》，北京燕山出版社2005年版，第11页。

47.1871年，惠特曼在《民主的远景》一书中写道：“历史是漫长悠远的。不管我们如何变换句式的组合，美国未来的问题在某些方面是无边的黑暗。骄傲、竟争、种族隔离、邪恶意志以及史无前例地放纵已经初见端倪。谁能驾驭这庞然大物呢？谁能给这庞然大物勒上缰绳呢？当我们选择炫耀未来时，我们前进的道路上却隐约出现巨大的不确定性以及可怕的致命黑暗。否认下面的事实是徒劳的：民主繁茂地成长为所有果实中最厚实的，有毒的，最致命的果实―并且带来了越来越坏的入侵者――它需要更新、更大、更强和更好的补偿和刺激。”转引自［美］罗伯特·贝拉著，郑莉译：《背弃圣约》，商务印书馆2016年版，第159页。

48.在同文的其他地方，列宁还用“最新资本主义时代”“资本主义发展的最新阶段”来概括自由资本主义进入垄断资本主义即帝国主义时代的特点。参见列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第796、797页。

49.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第762页。
50.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第743页。

51.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第817～818页。

52.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第826页。

53.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第740页。

54.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第808页。

55.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第808页。

56.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第808页。

57.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第740页。

58.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第740页。

59.“第一次世界大战前夜的世界是由欧洲主宰的。在我们追溯1913年至1945年间的美国对外关系史时，重要的一点是应当认识到美国是在由欧洲军事、经济和文化主导下的世界体系当中得以建立并从事其对外事务的。”孔华润（Warren I. Cohen）主编，王琛 等译：《剑桥美国对外关系史》（下），新华出版社2004年版，第1页。

60.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第753页。

61.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第769页。

62.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第841页。

63.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第768页。

64.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第780页。

65.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第818页。

66.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第785页。

67.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第819页。

68.转引自列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第819～820页。

69.［美］兹比格纽·布热津斯基著，中国国际问题研究所译：《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》，上海人民出版社1998年版，第13页。

70.汪涛：《纯电动：一统天下》，东方出版社2018年版，第147～148页。

71.参见张泽清著：《美国，你为何强大？》，中国城市出版社1999年版，第213、214页。

72.杜文君：《美国战争经济论》，中国财政经济出版社2009年版，第116页。

73.高德步、王珏著：《世界经济史》，中国人民大学出版社2001年版，第332页。

74.史正富著《超长增长：1979-2049年的中国经济》，上海人民出版社2016年版，第 66页。

75.英国公共有限公司（CMC Markets）作为外汇报价商成立于1989年，总部在英国伦敦金融城，现已发展为世界领先的实时互联网交易公司。

76.转引自魏强斌著：《原油期货交易的24堂精品课：顶级交易员的分析框架》上，山西人民出版社2017年版，第51页。

77.梁亚滨著：《霸权密码：美国霸权的金融逻辑》，新华出版社2012年版，第221页。

78.梁亚滨著：《霸权密码：美国霸权的金融逻辑》，新华出版社2012年版，第221页。

79.美元指数（US Dollar Index，USDX），是衡量美元在国际外汇市场汇率变化的一项综合指标，由美元对六个主要国际货币（欧元、日元、英镑、加拿大元、瑞典克朗和瑞士法郎）的汇率经过加权几何平均数计算获得。布雷顿森林体系解体后，美元指数开始被选作参照点，当时美元指数是100点。在过去的几十年间，美元指数曾在1985年2月达到历史最高收盘点位164．72点，2008年4月达到历史最低收盘点位71．33点。从1973年3月至今，美元指数93％的天数运行在80点以上，2007年金融危机以前美元指数基本未低于80点，金融危机以后在80点附近波动。2011年10月25日，美元指数的收盘价是76．19。上海市金融学会编：《“十二五”时期金融发展形势和策略选择》，学林出版社2012年版，第40页。

80.刘纪鹏主编：《未来世界的中国定位》，东方出版社2018年版，，第8～9页。

81.参见张泽清著：《美国，你为何强大？》，中国城市出版社1999年版，第216页。

82.参见张泽清著：《美国，你为何强大？》，中国城市出版社1999年版，第214页。

83.马远之著：《世界六百年与中国六十年》，广东人民出版社2015年版，第306页。

84.王建著：《货币霸权战争：虚似资本主义世界大变局》，新华出版社2008年版，第19页。

85.马克思：《资本论》第3卷，人民出版社版1975年版，第679～680页。

86.史正富著《超长增长：1979-2049年的中国经济》，上海人民出版社2016年版，第 69页。

87.王建著：《货币霸权战争：虚似资本主义世界大变局》，新华出版社2008年版，第19页。

88.王建著：《货币霸权战争：虚似资本主义世界大变局》，新华出版社2008年版，第27页。

89.马克思：《论犹太人问题》，《马克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社1965年版，第448页。

90.也有学者看到了这个转变，但作出笔者不尽同意的阶段划分，笔者认为“虚拟资本主义”属列宁说的“高利贷帝国主义”，它由“军工帝国主义”转化过来的。是货币资本的返祖，是目前为止的资本主义最高阶段中的最野蛮、最腐朽的阶段。中国经济学家王建在2008年出版的《货币霸权战争：虚似资本主义世界大变局》一书中认为：“在经历了自由资本主义和垄断资本主义两个历史阶段之后，以美国为代表的资本主义目前发展到了虚拟资本主义阶段……在自由资本主义、垄断资本主义时期，世界主要资本主义国家的资本还是以生物质产品为主，资本主义经济的基本矛盾和运行规律、帝国主义战争的性质等等，都是围绕物质产品的生产和流通产生的。但是进入虚拟资本主义之后，所有的这些都在发生着深刻的变化。”（王建著：《货币霸权战争：虚似资本主义世界大变局》，新华出版社2008年版，第3页。）

91.“G-W-G´”是马克思《资本论》中谈货币转化为资本的著名公式。G代表资本，W代表商品，G´代表经过商品交换后已经增值的资本。

92.马克思：《资本论》第1卷，人民出版社1975年版，第187页。

93.马克思：《经济学手稿（1857~1858年）》，《马克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年版，第332页。

94.100美元，1950年兑换275.00元人民币，从1955年至1970年15年间，人民币对美元兑换一直固定的100美元兑换246.18元人民币的汇率上。（数据参见张光平著：《人民币衍生产品》（上册），中国金融出版社2008年版，第226、227页。）从1985年人民币开始贬值，当年100美元兑换293.57元人民币，1990年兑换478.32元人民币，2000年可兑换827.84元人民币，2010年为676.95元人民币，2018年为661.74元人民币。1983年至2000年，中国实际利用外资金额从22.61亿美元增至593.56亿美元，至2018年又猛增至1349.66亿美元。人民币对美元的汇率大幅上升导致中国外汇储备的快速增加。1978年中国外汇储备仅有1.67亿美元，2000年为1655.75亿美元，2018年飙升至30727.12亿美元。（数据来源国家统计局编：《中国统计年鉴2020》，中国统计出版社2020年版，第357、588页。）

95.马克思：《资本论》第3卷，人民出版社版1975年版，第674～675页。

96.马克思：《资本论》第1卷，人民出版社版1975年版，第186页。

97.马克思：《资本论》第1卷，人民出版社版1975年版，第187页。

98.马克思：《资本论》第3卷，人民出版社版1975年版，第688页。

99.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第752页。

100.列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第777页。

101.枊静编著：《西方对外战略策略资》第一辑，当代中国出版社1992年版，第225页。

102.马克思：《资本论》第1卷，人民出版社版1975年版，第829页。

103.[美]彼得·施魏策尔著，殷雄译：《里根政府是怎样搞城苏联的》，新华出版社2001年版，第86页。

104.参阅[美]彼得·施魏策尔著，殷雄译：《里根政府是怎样搞垮苏联的》，新华出版社2001年版。

105.［法］托马斯·皮凯蒂著：《21世纪资本论》，中信出版社2014年版，第300页。

106.［法］托马斯·皮凯蒂著：《21世纪资本论》，中信出版社2014年版，第303页。

107.［美］威廉·戈兹曼（William N. Goetzmann）著，张亚光、熊金武译：《千年金融史：金融如何塑造文明，从5000年前到21世纪》，中信出版社2017年版，第403页。

108.在美国2016年、2017年、2018年、2019年中，国防支出和投资增长率（环比折年率）分别为-0.6%；0.7%；3.3%；4.9%。对美国经济拉动分别为-0.02；0.0；0.1；0.2。国家统计局国际统计信息中心编：《世界经济运行报告》2018/19；2019/20 年； 中国统计出版社2019年版，第194、196页、2020年版，第218、220页。

109.国家统计局国际统计信息中心编：《世界经济运行报告》2018/19；2019/20 年； 中国统计出版社2019年版，第196页、2020年版，第218页。

110.否定之否定规律最初由黑格尔提出，经马克思改造，成为唯物辩证法的一个基本规律。否定之否定规律的基本内容就是：事物的发展是由肯定（黑格尔的“正题”）到否定（黑格尔的“反题”）再到否定之否定（黑格尔的“合题”），如此循环往复的螺旋式运动的辩证过程。

111.马克思：《资本论》第3卷，人民出版社版1975年版，第674～675页。

112.马克思：《资本论》第3卷，人民出版社版1975年版，第676页。

113.“2010年美国全部国债利息为4139亿美元，成为仅次于国防和社保的第三大支出。2010年美国的国债利息达4540亿美元，占联邦全部财政收入的20%。如此巨大的利息支出将导致每年增发国债近5000亿美元。2000～2010年国债利率平均达到5%，未来国债利息可能还会上升，因为随着国债总量的增加，其风险水平也在上升。那些持有美国债券的国家，如中国、日本和海湾国家政府和持有债券的美国公众自然要求国债利率上升，以抵御风险，美联储也将不得不提高利率以吸引贷款人，而这将造成未来赤字和债务的刚性增长。政府债务筹资成本也随之上升，一旦这种恶性循环开始，美国的债务利息将成为联邦预算中的最大项目。有人测算，到2023年，美国政府的财政收入将全部用来偿还利息。如果经济增长率持续低迷，，2050年美国债务率可能上升到GDP的296%。高额利息将使美国经济陷入衰退。即将爆炸的债务炸弹，将彻底摧毁美国。”孙怀玉著：《走下巅峰的美国》，武汉出版社2016年版，第48页。

114.马克思：《资本论》第3卷，人民出版社版1975年版，第678页。

115.美国金融史专家威廉·戈兹曼注意到东方中国治理金融的的有效经验，他写道：“金融问题可以通过许多不同方式解决。中国的金融史就为我们提供了对于比较发展进行研究的机会，尤其是政治环境如何决定技术方案。例如，中国货币和铸币的发展轨迹与希腊、罗马世界完全不同……古代中国没有出现任何形式的公司，却拥有几千年的灿烂文明。”［美］威廉·戈兹曼（William N. Goetzmann）著，张亚光、熊金武译：《千年金融史：金融如何塑造文明，从5000年前到21世纪》，中信出版社2017年版，第406页。

116.国家统计局编：《中国统计年鉴》2019，中国统计出版社2019年版，第195页。

117.国家统计编：《国际统计年鉴》1999年，2018年，中国统计出版社1999年、2018年版，第100、82页。

118.马克思：《资本论》第1卷，人民出版社1975年版，第829页。

119.转引自马克思：《资本论》第1卷，人民出版社1975年版，第829页，注释250。

声明：本网站所提供的信息仅供参考之用，并不代表本网站赞同其观点，也不代表本网站对其真实性负责。