前言

　　本文是以美国著名地缘政治战略家布热津斯基的著作《大棋局》为评论对象，采用述评体的评论性文章。本文采用叙述与评论相结合方法，所以本文既可以看到很多布热津斯基的观点，又可以看到作者的观点。

　　本文一般是先叙述布热津斯基的战略或者是观点，继而是作者的评价，在中国国力日盛不断崛起，美国又坚决捍卫其霸权的今天，在中美竞争与合作日趋激烈的当下，本文希望可以对理解美国的国家战略的实质，预知美国国家战略的未来走向具有借鉴意义，尤其是希望对于目前中美走向良性互动，不迎头相撞略有帮助。

　　一 大棋局绪论

　　布热津斯基在大棋局中毫不隐讳的讲明了他写这本书的用意。为美国制定一项全面而完整的欧亚大陆地缘战略服务。

　　1.1美国的战略目标与实力

　　布热津斯基认为由于欧亚大陆仍保持地缘政治的重要性，美国成为欧亚大陆关系的主要仲裁者，为了更好地让美国应对复杂的欧亚大陆的大国关系，尤其在于阻止新兴强国挑战美国的霸权，必须建立一种以美国为政治仲裁者的稳定的大陆均势。

　　仅从这一点来看，中美就面临不可调和的矛盾，中国一定要发展强大，实现民族复兴的伟大梦想！美国仅从建立大陆均势这一战略出发，都不会允许中国太过强大，这会打破大陆均势，终结美国政治仲裁者的地位，如同英国对法德做的一样，会采用其他各种手段，包括军事手段，而中国也明确提出反对霸权主义（主要是针对美国），其他国家对中国谈不上霸权，为此，得出中美互为对手是绝对正确的。·在我看来，任何阻挡我们民族崛起的都是对手乃至是死敌。

　　布热津斯基认为美国在全球力量的四个具有决定性作用的方面居于首屈一指的地位，无可匹敌的全球军事作战能力，全球经济火车头，全面领先的尖端技术，具有强大吸引力的美国文化，但同时也承认美国在全球至高无上的地位，是由于一个的确覆盖全球的同盟和联盟所组成的精细体系支撑的。

　　即使从现在来看，他说的很多仍是事实，目前，中国军队本土作战能力极为强大，但是中国的全球军事投送能力仍旧远远无法与美国相比，这的确极大的限制了中国在全球发挥持久政治影响力的手段，更别说中国极度缺乏海外军事基地。但是在经济上，中国早已超过美国成为全球经济的火车头，美国虽在经济总量仍超过中国，但中国的经济增速远超美国，十年左右就可以赶上美国，在尖端科技上，美国在整体上仍旧领先，但已经无法阻挡中国在部分方面的赶超，而且中国处于全面追赶的趋势，中国的自主创新能力的进步更是大大加速了这一趋势。

　　然而，文化方面反而是中国与美国差距最大的地方，中国的文化软实力的确难以让人满意，美国在全球的文化影响力早把中国拉开太多啦，中华文化的影响仅限于中国和华人华侨，在世界的影响力实在不足，但中国也在这方面发力，中国在传统文化上仍处于挖掘改造的阶段，中国在教育方面仍远不如美国，可以说教育限制了中国的发展。中国的教育仍没有跟上急剧发展的中国。

　　而美国的联盟体系也是极为令中国忌惮的，这也是中国不足的方面，即使经济危机后的美国已大不如前，现在的国力也属于透支阶段，但凭借其强大的安全联盟体系，仍可以实行同时遏制中国和俄罗斯的战略。（这固然是由于中俄未真正联手，但美国展现的实力实在不容小视）美国凭借北约大西洋联盟体系和美日韩联盟体系压制中俄，确保美国目前仍拥有无可匹敌的全球影响力。

　　中国在安全联盟上则极为谨慎，并未建立自己的安全联盟体系，固然这给予中国很大的行动自由，也可以避免过早的直接挑战美国霸权，为中国发展赢得时间和机遇。但也限制了中国影响力的发挥，也无法增强己方的实力，这在最终的对决中可能具有决定性的意义。

　　作为美国的战略家的布热津斯基还极力为美国霸权提供理论支撑，他虽承认美国的霸权不可能是永恒的，但是说美国的霸权维持多久不仅关乎美国本身，更关乎世界和平！因为美国如果突然丧失世界霸权地位，将会严重破坏世界稳定，导致全球性的混乱，他还引用亨廷顿的话证明美国对于世界不可或缺！美国必须在世界上保持首要地位！

　　客观地说，美国世界安全产品的主要提供者，世界各大国的自我克制与平衡对于世界稳定与发展具有至关重要的作用。美国对于维护世界和平的确发挥了不少作用，以美国为首的联盟体系在客观上很大程度上维护了世界的和平与稳定，美国虽然强大，但是毕竟对于大国还算克制。但是毫无疑问的是，美国为了自己的利益，也在世界各地到处煽风点火，在世界各地驻兵，对于小国直接武装进攻，对于大国，不断遏制，全力打压，极大的威胁了世界和平，也对世界其他地区造成了很大的混乱，叙利亚内乱，利比亚危机已造成几百万人流离失所。

　　从这个角度上美国说维护世界和平与稳定简直是一个笑话！而且世界将是各国的世界，不是美国的世界，世界的和平应该由全世界来维护！（联盟体系对于维护世界和平很有用，中国也应该借鉴美国的做法）

　　同时，为了世界的和平与发展，中国必须开始不断承担自己的国际责任，为世界提供安全产品，中国可以循序渐进逐步为世界提供安全产品，首先由东亚，继而南亚，再至中东乃至非洲，从而保障世界的和平与发展！中国已经具备这个实力，这不仅仅是保障世界和平与发展，也是在保障中国的和平与发展！

　　而且我还认为，当仅仅只有一个国家支配世界之时，对于世界和平是不利的，也不会给世界带来公平，它会因为自己的利益而否定其他各国的利益并危及世界利益。这也必将带来不公平的国际秩序。这从美国的所作所为可以得到极为充分的证明。可笑的是，美国一直极力宣扬自由民主，可我从未在美国的对外战略上看到民主与自由，霸权本身就是对自由和民主的否定！

　　1.2地缘战略棋手与支轴

　　他将欧亚大陆比作棋盘，认为在欧亚大陆上有数个实力不等的棋手。欧亚大陆面积太大，人口太多，文化太复杂，即使是美国也难以驾驭，这要求美国需要更高深的地缘战略手段，更审慎的，更深思熟虑的部署美国的力量。他也承认民主制度不利于进行帝国动员的。我们从这里可以看出他的矛盾的方面，一方面认为美国难以驾驭欧亚大陆，另一方面却是极力使用各种手段确保美国可以驾驭欧亚大陆。这也实属正常，我认为在美国力量没有耗尽之前，美国岂会甘心放弃，岂会无动于衷！

　　按他所言，美国的欧亚战略在于保持美国为首的一元军事联盟体系，遏制任何其他国家的崛起！毫无疑问，就是维护美国的世界霸权！中国必须崛起，岂能被任何国家遏制，如今的中美实力已经远不是二十年前的情景了，中国实力大大提高，美国实力不断下降，中国的民族雄心不允许任何国家阻挡中华复兴！也不会被阻挡！美国的遏制战略的有效性和可行性实在要打个问号。美国更应该接纳中国，与中国共同提供世界安全产品，美国对中国的遏制更有可能使美国更早的失去霸权地位，也可能使美国在中国崛起之后面临更大的衰落！

　　布热津斯基将中国，俄国，法国，德国，印度列为地缘战略棋手，将乌克兰，阿塞拜疆，韩国，土耳其和伊朗列为地缘战略支轴国家。解释了英国由于对欧洲统一的含糊立场，自身的相对衰落，安于现状的战略，美国的坚定盟友的地位使其不再是地缘战略棋手，英国已经基本退出欧洲事业。论述了日本虽有潜力在短期内成为地缘战略棋手，但是其自我约束和接受美国保护的状态使其不属于地缘战略棋手！

　　我们不得不承认，他对英国的判断是准确的，英国目前已经脱欧，又面临爱尔兰的分裂矛盾，英国自顾不暇，对于欧洲英国的影响力早已大为降低，紧随美国的战略又极大的限制了其地缘战略选择，英国是一个已经退休的地缘战略棋手，英国目前既缺乏明确的国家战略目标，尤其是在世界发挥作用的实力实在是太弱啦，又对自身在世界的作用缺乏正确的定位，英国已经不再可能成为地缘战略棋手了！

　　然而，对于日本，日本的所作所为已经向我们证明日本并非安于现状的国家，日本目前虽缺乏明确的地区战略目标，但其修改和平宪法，扩充军事力量的行动从未停止，日本也已经开始谋求在亚洲大陆发挥其政治影响力，尽管其行动受到美国的默许，借助打压中国的崛起，日本的这一系列行动才可以得到美国的绿灯，虽由于美国和国民的压力，其在军事方面还属小心谨慎，现在的日本既未完成其正常化，但又比之前有了很大突破，因此，将日本列为半个地缘政治棋手比较合适。

　　1.3美国的挑战与应对

　　布热津斯基还列举美国潜在的挑战：

　　一是美国需要一个什么样的欧洲，怎样使它成为现实！美国虽表示支持欧洲一体化，但是其实际立场十分含糊，美国到底需要的是一个平等的伙伴，还是一个不平等的联盟！美国需要在何种程度上支持欧洲一体化进程，美国是否愿意对北约进行重大的变革，即建立在两个基本平等的伙伴基础之上的联盟，而这将不可避免的降低美国的地位。

　　从现在的具体的国际事实上来看，我可以这样说，美国需要的是一个听话的欧洲，而不是一个平等的伙伴欧洲，不规劝英国放弃在欧洲一体化的分裂性立场，在欧债危机中美国的见死不救，任凭欧洲分裂。

　　欧债危机本身便有华尔街金融巨头的推波助澜，英美媒体极力唱衰欧洲，这一切均证明美国不希望看到一个强大独立并可以威胁到美国霸权地位的欧洲，美国需要的是一个听话的具有依赖性的欧洲！美国也未对北约进行任何具有深远意义和重大的改革！欧洲依旧保持着对美国巨大的安全依赖。（我严重怀疑这也是俄罗斯可以迅速发展的原因，俄罗斯的发展必将使欧洲继续保持对美国的安全依赖，俄罗斯也可以制衡欧洲，俄罗斯的发展必然需要外国资本的进入，这还可以加大对俄罗斯经济的掌控力度，继而影响俄罗斯的政策。）加上中东内乱使大量难民流入欧洲，对欧洲社会造成了极大的影响。欧洲自顾不暇，对世界的影响力也开始下降。这一切背后实在难说没有美国的干涉，美国生乱，欧洲遭殃。美国坑欧洲真是没商量！

　　二是美国需要一个什么样的什么样的俄罗斯，美国为此应当如何做？布热津斯基希望的是一个民主同欧洲紧密相连的俄罗斯，这也更有利于宣传自由民主价值观，并将俄罗斯限制为一个欧亚大陆的小伙伴，可是俄罗斯绝不会满足于仅成为一个受到尊重的民主国家。俄罗斯国内情况的好转是其民主化和最终欧洲化不可缺少的条件，但帝国潜力的恢复必将妨碍这两个目标的实现！是否愿意让俄罗斯加入欧盟及北约？

　　在我看来，二十年过后，现在的俄罗斯实力早已大大恢复，俄罗斯在当初极为衰弱的时期努力保持与美国和欧盟的良好关系，又利用自身的丰富的能源，大力发展经济，促进了自身实力的恢复。美国的关键问题已经转化为如何遏制和打压俄罗斯的发展，之前的雄心改造乃至控制俄罗斯早已化为泡影，通过俄罗斯来稀释欧盟现在看也很难实现！俄罗斯现在的国家战略就是为了实现民族的复兴！面对美国的打压也是毫不畏惧。一个美国希望的俄罗斯短期内几乎无可能实现了。

　　第三个挑战是中亚地区是否会形成一个新“巴尔干”美国对此应当如何？在当时，伊朗和土耳其均不太稳定，中亚本身又太弱小，太容易混乱，伊斯兰原教义扩散的可能性又加剧地区的不稳定。

　　但我认为，这一切事实上是为了让美国进驻中亚服务的，为其提供理论支撑。趁着当时中国尚不够强大，俄罗斯极度虚弱，携海湾战争之风，竞逐中亚，这样便可以直接威胁到中国和俄罗斯，并且极大的巩固美国在中东的战略安全与稳定。布热津斯基这一招不可谓不精妙，美军进驻中亚本身对于美国的欧亚地缘战略有着极为重大的意义。

　　事实上，美国在《大棋局》这部书写后不久也短期内实现了其目标，依靠反恐战争，美军进驻中亚，美国在欧亚大陆腹地开始发挥其政治影响力！这极大地威胁了中俄的战略安全，随着美国国力的下降，中俄实力的不断恢复，中俄不断地在中亚发挥他们的政治影响力，2014年美国被迫关闭在中亚最后一个的军事基地玛纳斯空军基地，美国的中亚战略梦想成为梦幻。

　　这是美国实力下降的必然结果，况且与中俄竞逐中亚美国天生处于极度劣势，中俄距中亚太近了！事实上，中俄在中亚的策略更受到欢迎，中俄也保证了中亚的稳定，中亚没有成为一个新的“巴尔干”这事实上也可以反驳布热津斯基和亨廷顿关于失去美国的领导会让世界更混乱的观点，目前是美国在世界上煽风点火，中俄努力维持世界稳定，尤其是中国极力促进世界的和平与发展。东亚保持了几十年的稳定与发展，中国发挥了关键作用！中国对于非洲南美的发展也有重要的促进作用。这都是举世皆知的。

　　第四个问题是美国应当如何对待中国，让中国在远东发挥何种作用，这对美日有何影响？他还希望中国按照美国的想法走自由化，民主化道路，他还不确定日本是否愿意跟随美国遏制中国。但也不愿意让中国获得足够的影响力。

　　不得不说，他对中国的判断实在是不够正确，中国没有走资本主义道路，社会主义是适合中国的，社会主义使中国获得了极大的发展，中国依旧保持了社会稳定和经济发展。中国的崛起已不可阻挡。而日本可以说是遏制中国最上心的国家，中国在经济上的超越使日本极为焦虑，日本也不愿意看到一个强大的中国，这事实上也反应了日本的野心。日本不愿意一个新的地区主导国家出现，日本更愿意在美国保护下保持自身的特殊地位。美国对韩国的驻军的确有利于让日本更加心安。

　　但是遏制中国的影响力也意味着美中达成战略妥协的可能性在降低，况且美国国力的变化使其行动力大不如前。利用盟国遏制中国虽然有效，但有可能激发与盟国的矛盾，使中国有各个击破的机会。任何阻挡中国发挥适应自身实力的影响力的行为都是不可取的，中美是携手共进还是迎头相撞，不仅取决于中国，更取决于美国的战略与行动。

　　他认为第五个问题就是可能出现什么样的欧亚国家联盟，对美国利益的威胁，应当如何预防？他提出了中俄伊联盟，中日联盟，大欧洲联盟即法俄联盟或德俄联盟这几种可能。不过他也承认这几种联盟都不太可能出现。

　　二十年过去了，这其中的所有联盟都没有出现，中俄虽相互支持，但只是为了应对美国的压力促进自身的发展，也非联盟。在中日纷争的当下，中日妥协的可能性大大降低。乌克兰危机下的俄欧，联盟更无可能。况且美国对其盟友拥有巨大的影响力。基本可以确保双方的稳定。大西洋军事联盟，美日联盟将欧洲和日本绑的很紧！

　　从现在的情况来看，中国也不打算与各大国建立军事联盟，中国更希望以较缓和的手段逐渐削弱美日联盟和大西洋联盟，逐步削弱美国的影响力，同时不断增强自身影响力，除非美国的战略急据转向或地缘政治的巨大变动，否则中国不会建立安全同盟的，与各大国军事联盟建立很有可能会导致与美国直接对抗的加剧，并不符合中国目前的发展战略。此外，日本欧盟两方的的任何一方的倒戈都会大大削弱美国在大陆的影响力，进而终结美国的霸权！

声明：本网站所提供的信息仅供参考之用，并不代表本网站赞同其观点，也不代表本网站对其真实性负责。